Wagbachverdolung Eremitage: Eine Brachfläche im Spannungsfeld zwischen Naturschutz und baulicher Wiedernutzung

Nach meiner Meinung ist der eingeschlagene Weg insbesondere wegen der veränderten Randbedingungen und teilweise völlig neuer Sach- und Informationslage nicht mehr zielführend. Der aktuell noch gültige Beschluss des Gemeinderates führt in eine Sackgasse ohne Wendemöglichkeit, so meine persönliche Wahrnehmung. Deswegen habe ich mich für einen weiteren Informationstermin eingesetzt, der „Licht ins Dunkel bringen soll“. Der entsprechende Antrag auf der Tagesordnung des Gemeinderates am Montag, den 23. März 2015 um 19:00 Uhr wurde von mir initiiert und formuliert (Fotomontage: Liebl)

Wagbachverlegung auf dem Prüfstand:

Im März 2013 ging die Stadt noch von einer Fertigstellung innerhalb von 1,5 bis 2 Jahren aus (Quelle: Homepage der Stadt Waghäusel am 19. Februar 2015)

„Der Gemeinderat möge die Verwaltung beauftragen, alle Gewerke zur geplanten und beschlossenen Wagbachverlegung im Rahmen einer öffentlichen Gemeinderatssitzung zu präsentieren und zu erläutern. Der Fokus der Präsentation sollte auf den Kosten und Risiken und dem Zeitplan pro Gewerk liegen, den Gesamtkosten der Maßnahme bis zum vollständigen Abschluss, sowie eine Übersicht der einzelnen Vorteile für die Stadt und die Bürger von Waghäusel. Verzichtet werden sollte bei diesem Vortrag auf einen Rückblick, wann was warum beschlossen wurde. Es ist ausreichend die letzte Beschlusslage darzustellen.“

Zur Begründung:

• Der Haushalt der Stadt Waghäusel weist für das Jahr 2015 ein hohes Defizit aus.
• Die Maßnahme Wagbachverlegung ist ein nicht unerheblicher Kostenfaktor.
• Die Laufzeit der Maßnahme umfasst eine Amtszeit von mehreren Gemeinderatsperioden, so dass kaum ein Gemeinderat die vollständige Historie und die vollständigen zu erwartenden Kosten, sowie die Sinnhaftigkeit dieser Maßnahme kennt.
• Vermutlich haben sich zahlreiche Randbedingungen der Maßnahme geändert, die es ggf. zu hinterfragen gilt.

Wenn man will, dann kann man sich informieren: Die Waghäusler Fastnachter vom KHC haben dies getan. Vielen Dank dafür:

Wagbachverlegung als Narrenthema: „Auch wenn sich noch so viele streiten, am Ende wird’s wohl die Fledermaus entscheiden“

Eine Brachfläche im Spannungsfeld zwischen Naturschutz und baulicher Wiedernutzung und ein Motto, dass der Zeit weit voraus war. Die Genehmigung mit den einschlägigen Auflagen zum Schutz der Wasserfledermaus wurde erst mehrere Monate nach Vorstellung des Ordens erteilt (Bild: Klumpp).

Ein in Waghäusel kommunalpolitisch oft diskutiertes Thema beschreibt der diesjährige Orden des Wiesentaler Kienholzclubs (KHC). Dabei geht es um die Verlegung des Wagbachs auf dem ehemaligen Südzuckergelände. Ordensschöpfer Herbert Mahl hat dabei eine närrisch grinsende Fledermaus zentral postiert. Unter ihren Flügeln sind viele Schlagworte aufgeführt, die bei Diskussionen von den Gegnern und Befürwortern immer wieder eingeworfen wurden. Links daneben stehen in großen Lettern die Abkürzungen der im Gemeinderat vertretenen fünf Fraktionen. Die im Bogen aufgeführten Begriffe wie Fledermaus, Kinderstube und Wagbach deuten darauf hin, dass der verdolte Bachlauf möglicherweise die Geburtsstätte von Fledermäusen ist, die eine Verlegung des Wagbachs noch verhindern könnte. Für Auflösung sorgt der unten stehende Reim „Auch wenn sich noch so viele streiten, am Ende wird´s wohl die Fledermaus entscheiden“.

Bunte Blickpunkte sind das Wiesentaler Wappen mit dem weißen Herz auf blauem Grund sowie das grün-weiße Zeichen des Kienholzclubs. Über dem neuen KHC-Orden thront im Schatten der beiden Zucker-Silos die Waghäuseler Eremitage – ein Bild, das nach dem beschlossenen Abriss der Zuckertürme bald nicht mehr so zu sehen sein dürfte. Dadurch erhält der diesjährige Orden des Wiesentaler Kienholzclubs noch eine besondere Wertschätzung.

Wie alles begann:

• Der Wagbach war von der Firma Südzucker auf einer Länge von rund 650 Meter südlich und westlich der Eremitage zur Optimierung der betrieblichen Abläufe verdolt worden.
• Der Kanal alterte im Laufe der Jahrzehnte und ist heute teilweise sanierungsbedürftig.
• Damit wurde das Gelände über dem Kanal nach Einschätzung des Planungsbüros eine komplett nicht nutzbare Brachfläche.
• Aus dieser Einschätzung heraus entwickelte
  

  Pressebericht des Planungsbüros vom August 2013 (Quelle: Homepage des Planungsbüros vom 19. Februar 2015).

  sich 2004 die Idee zur Verlegung des Wagbachverlaufs auf eine völlig neue Trasse östlich der Eremitage fernab von den geplanten gewerblichen Nutzflächen.

• Als Positiv wurde erklärt, dass dabei
  • der Bach offen gelegt wird,
  • der Wagbachsturz in Oberhausen beseitigt werden kann,
  • keine Sanierung der Verdolung erforderlich ist
  • und insbesondere ein Gewerbegeländegewinn von ca. 11 000 qm für eine Wiedernutzung erreicht wird.
• Die Gesamtkosten wurden ohne Zuschüsse als „gering“ eingestuft, d.h. weit unter einer Million Euro.
• Zuschüsse wurden in Aussicht gestellt, insbesondere für die Beseitigung des Wagbachsturzes in Oberhausen.
• Der Gemeinderat folgte diesem Vorschlag.

Die Idee der Wagbachverlegung war damit geboren.

Was hat sich in den letzten elf Jahren alles geändert:

• Immer wieder andere Pläne:
  • Die erste Planung sollte in das Tiefgestade mit mäandrierendem Verlauf münden. Es wurde mit Oberhausen kein Einvernehmen erzielt.
  • Danach gab es eine Planfeststellung, die in den B-Plan Eremitage aufgenommen wurde. Diese Planung lies sich wegen einer Altlastenproblematik nicht realisieren.
  • Die nächste Plangenehmigung führte wieder in das Tiefgestade mit Einmündung in den „Bestandsgraben“. Wegen Beanspruchung von privater Fläche und der
    nicht realisierbaren Spundwandplanung beim alten Kindergarten am Kirrlacher Tor musste die Planung erneut geändert werden.
  • Die aktuell gültige Änderungsplanung wurde am 21. Januar 2015 vom Landratsamt Karlsruhe genehmigt.
• Bereits 2014 wurde ein gut ein Hektar großes Grundstück mit der alten „sanierungsbedürftigen“ Verdolung mit dem Bachgrundstück verkauft und komplett bebaut.
  • Der verdolte Bach war nicht wirklich ein Problem.
  • Die ganze Fläche wurde mittels Beton verschlossen.
  • Das Sanierungsproblem und der mögliche Geländegewinn in diesem Bereich gibt es dadurch nicht mehr.
• Die Änderungsgenehmigung für die Bachverlegung hat einige Auflagen des Naturschutzes, denn in der Oberrheinebene bestehen nur wenige unterirdische Überwinterungsmöglichkeiten für Wasserfledermäuse, so dass der Wagbachverdolung hier eine ganz besondere Bedeutung zukommt:
  • Die alte Verdolung muss wegen der Wasserfledermauskolonie (weitgehend?) bestehen bleiben,
  • inklusive einer Wasserführung in der Verdolung.
• Die Mündung in den Bestandsgraben auf Gemarkung
  

  Bestandsgraben im Naturschutzgebiet auf der Gemarkung Oberhausen (Bild: Liebl).

  Oberhausen ist nach meiner persönlichen Einschätzung nicht möglich, weil der Bestandsgraben nur das Regenwasser bei der Unterführung und das austretende Grundwasser aufnehmen kann. Das Wagbachwasser kann der 500 m lange Graben nicht aufnehmen, insbesondere nicht bei Starkregen. Aber: Der Wagbach ist Vorfluter, d.h. er erhält bei extremen Starkregen ungeklärtes Abwasser in großen Mengen direkt aus Hambrücken und Wiesental.

Weitere Probleme und Kostenfaktoren:

• Das ursprüngliche Budget hat sich mehr als verdreifacht und liegt inzwischen deutlich über zwei Millionen Euro. Ich persönlich schätze die Kosten insgesamt auf über drei Millionen Euro.
• Ein zusätzlicher Geländegewinn von 11.000 qm für die „Brachflächen“ ist nicht mehr realisierbar, da die „schwierigsten“ und „wertvollsten“ Grundstücke inzwischen schon vermarktet wurden.
• Alle Kosten zur Ertüchtigung im Bereich des 500 Meter langen
  

  Bestandsgraben und Brücke bei der L 555 (Bild: Liebl)

  Bestandsgrabens wurden bisher noch nicht ermittelt.

• Die L 555 ist im Bereich der Brücken über den Wagbach und der Brücke über der B 36 (alt) auf einer Torflage gebaut. Zum Bau der geplanten 40 m Verdolung unter der L 555 ist das Grundwasser für die Rohrdurchpressung mindestens zwei Meter abzusenken und danach wird es dauerhaft ca. einen Meter durch die tiefe Bachlage abgesenkt. Dadurch wird die Torflage entwässert. Eine Absenkung der L 555 Fahrbahn zwischen den Brücken ist dadurch wahrscheinlich (… Bau- und Folgekosten sind bisher noch nicht kalkuliert …)
• In den Bereichen des neuen Bachlaufs, in denen bei hohen Grundwasserständen Grundwasser im Bereich des Böschungsfußes austreten könnte, sind geeignete bautechnische Sicherungsmaßnahmen zu ergreifen, die ein schadloses Zusickern des Grundwassers ermöglichen und Böschungsrutschungen verhindern, so eine der Auflagen (… bisher noch nicht kalkuliert …) in der Baugenehmigung.
• Die Zufahrt zum Kirrlacher Tor, dem Martin-von-Cochem-Haus und dem Parkplatz West des Bahnhofes ist zu ertüchtigen (… bisher noch nicht kalkuliert …).
  

  Wer bezahlt die neu zu bauende Zufahrt zum Kirrlacher Tor, dem Martin-von-Cochem-Haus und dem Parkplatz West des Waghäusler Bahnhofes? Die vorhandene Strecke erlaubt keinen Begegnungsverkehr (Bild: Burkard).

• Der alte Kindergarten beim Kirrlacher Tor ist abzubrechen und eine neue Festwiese ist zu erstellen (… bisher noch nicht kalkuliert …)

Mein persönliches Fazit:

Bei dieser Sachlage, ist der Verzicht auf die Bachverlegung des Wagbachs die einzige richtige Entscheidung. Dadurch werden Probleme und Kosten von rund zwei Millionen Euro eingespart (… eigentlich sogar drei Millionen Euro, aber die eine oder andere „kleine“ Sanierung am bestehenden Kanal oder der Zufahrt zum Kirrlacher Tor wird sich nicht vermeiden lassen …).